投稿日:2021.01.08
最近、特に健保組合の不支給処分に対し審査請求を行ったり、不備返戻への疑義を申し述べたりした場合、「健保組合の合理的な裁量に委ねられているものと解すべき」との表現が散見され、保険者側の判断が容認されることが少なくない。これがどういうことなのかを解説してみたい。
こちらは有料記事です。デジタル版に登録すると続きをお読みいただけます。
1136号(2021年1月10日号)、
医療は国民のために、
紙面記事、
この記事をシェアする
エクスナレッジから新刊 足が速くなる解剖図鑑
2024.11.21
『ちょっと、おじゃまします』 患者さんが納得するまで、諦めちゃいけない 大阪市東住吉区<はり処せと>
2024.11.22
連載『中国医学情報』179 谷田伸治
2020.02.10
令和初の国家試験、日程決定 柔整の問題数増 必修問題「30→50」
2019.09.10
連載『柔道整復と超音波画像観察装置』236 変形性膝関節症の一症例と描出のポイント
前の記事
次の記事
あわせて読みたい
『医療は国民のために』261 なぜ保険者は医療費の高い整形外科に患者を誘導するのか?
2018年12月10日
連載
『医療は国民のために』315 医科との併給に係る基準作りが求められる
2021年3月25日
『医療は国民のために』330 コロナで減少に転じた医療費の実態から次期料金改定を思う
2021年11月10日
『医療は国民のために』335 療養費では審査請求制度を活用して泣き寝入りしないこと
2022年1月25日
連載『中国医学情報』196 武漢で重症新型コロナ肺炎患者17例に鍼併用治療(中国鍼灸)ほか
2021年7月9日
広告 ×
【入会金0円 シンプルな料金体系】 全国4,000名の柔道整復師に選ばれる日本最大の団体! 40年の歴史を誇る厚労省認可団体全国柔整鍼灸協同組合は、整骨院の経営全体を徹底サポート!
全国柔整鍼灸協同組合OPEN