投稿日:2021.01.08
最近、特に健保組合の不支給処分に対し審査請求を行ったり、不備返戻への疑義を申し述べたりした場合、「健保組合の合理的な裁量に委ねられているものと解すべき」との表現が散見され、保険者側の判断が容認されることが少なくない。これがどういうことなのかを解説してみたい。
こちらは有料記事です。デジタル版に登録すると続きをお読みいただけます。
1136号(2021年1月10日号)、
医療は国民のために、
紙面記事、
この記事をシェアする
世界のあらゆるツボを表現するISO国際規格が発行
2026.02.10
第32回柔整療養費専門委、「令和8年度料金改定」の議論始まる
2026.02.09
柔整・あはき療養費の令和8年料金改定、議論直前!
2026.01.16
ブラジルで鍼灸が法制化
第35回あはき療養費専門委、「物価高対応」や「訪問施術料見直し」が焦点
2026.02.05
前の記事
次の記事
あわせて読みたい
連載『中国医学情報』196 武漢で重症新型コロナ肺炎患者17例に鍼併用治療(中国鍼灸)ほか
2021年7月9日
連載
第29回日本刺絡学会学術大会 養成校での教育目指し検討
2022年1月25日
あはき
学術・教育
『医療は国民のために』261 なぜ保険者は医療費の高い整形外科に患者を誘導するのか?
2018年12月10日
『医療は国民のために』315 医科との併給に係る基準作りが求められる
2021年3月25日
『医療は国民のために』330 コロナで減少に転じた医療費の実態から次期料金改定を思う
2021年11月10日
広告 ×
【入会金0円 レセコン0円 シンプルな料金体系】 全国4,000名の柔道整復師に選ばれる、40年の歴史を誇る日本最大の厚労省認可団体! 全国柔整鍼灸協同組合は、整骨院の経営全体を徹底サポート!
全国柔整鍼灸協同組合OPEN