連載の記事一覧

今日の一冊　免疫と「病」の科学

2019.05.25

免疫と「病」の科学
宮坂昌之・定岡 恵　著
ブルーバックス　1,188円
　病原体などの異物が体内に侵入すると免疫系が働いて、組織が赤くなり、腫れて熱を持ち、痛むようになる、いわゆる炎症反応。通常、炎症は体の中で起きている異常状態に対する正常な防御反応で一過的なものだが、例外的にダラダラとくすぶるように続くことがあり、これを慢性炎症と呼ぶ。近年の免疫学の研究では慢性炎症が脳梗塞や関節リウマチ、糖尿病、アルツハイマー病などあらゆる疾患と深く関わっていることが分かってきた。日本の免疫学の指導者らが、そのメカニズムとともに最新の治療法についても解説する。

『医療は国民のために』270　法改正による現物給付の獲得に柔整・あはき業界はこだわれ！

2019.04.25

　今回は「平成」を締めくくるに当たり、柔整・あはき療養費の世界で数多くの仕事をこなしてきた経験をもとに、私見を含めて現状を整理したいと思う。
　まず、平成最後の年である本年１月より、あはき業界の長年の願いであった「受領委任の取扱い」が始まったが、これが思ったほど「大喜び」となっていない。その理由は、受領委任参加の判断を保険者の自由裁量とされたため、健保組合をはじめ、多くの保険者が償還払いへ移行してしまったことが大きい。また同時に、口頭同意が廃止されて必ず医師の同意書の添付が求められるなどの不正対策も図られ、「受領委任導入はそんなに喜ぶべきことではない」と思われたからだろう。ただ、それでも受領委任が導入されたことで、保険者の支払方法が柔整とあはきで共通したものとなったのは〝ご同慶の至り〟といっても良い。
　だからこそ、私は次のステップとして、「法制化に基づく現物給付」にこだわるべきだと考える。現物給付に比べれば、受領委任もしょせんは施術管理者が療養費の受取代理人になっただけの取り決めであり、施術管理者が不支給処分に納得できないと思っていても、審査請求さえできない。また、保険者から既に支給済みの療養費の返還を求められた時も、裁判を提訴することもできない。療養費では被保険者（国保は世帯主）が帰属主体であるからだ。多くの施術者から、「なぜ施術者側が審査請求できないのか」、「なぜ私が裁判に訴えることができないのか」との質問をよく受けるが、施術者は療養費の受け取りを受任しただけであって当事者ではない。法律上の立て付けでこうなっているのだ。だから、大阪市と裁判闘争になり、その争点となった、過誤調整の名による相殺処理は「法令違反」と判断されたのだ。
　そんな中、４月３日の厚生労働委員会で衆院議員の大西健介氏が、「柔整療養費」、「はり・きゅう療養費」、「あん摩マッサージ療養費」も、入院時食事療養費や保険外併用療養費などと同様に、健康保険法上に追記してはどうかといった要望を述べた。保険者が被保険者に代わって施術所にその費用を直接支払うこと、つまり現物給付化されることが、国会の委員会の場で言及されたのは非常に意味があることだと言わざるを得ない。
　受領委任については、「実質上は現物給付化されている」とよく言われるが、実は施術管理者は帰属主体ではなく、そのため当事者になれないという不都合が常に付きまとってきた。令和の時代には、法制化された柔整・あはき療養費が、現物給付として施術者に支払われることを心から願う次第だ。
 
【連載執筆者】
上田孝之（うえだ・たかゆき）
全国柔整鍼灸協同組合専務理事、日本保健鍼灸マッサージ柔整協同組合連合会理事長
柔整・あはき業界に転身する前は、厚生労働省で保険局医療課療養専門官や東海北陸厚生局上席社会保険監査指導官等を歴任。柔整師免許保有者であり、施術者団体幹部として行政や保険者と交渉に当たっている。

連載『織田聡の日本型統合医療“考”』114　鍼灸・柔整の自費化が進む中、混合診療を再考

2019.04.25

　鍼灸施術が院内で行われている医療機関が増えてきました。 混合診療になる可能性が危惧されますが、様々な方法で回避されているようです。 医療機関の保険外負担をめぐる通達が平成17年に出ており、それによると「保険医療機関等において患者から求めることができる実費」として、療養の給付と直接関係ないサービスは受付窓口や待合室等にサービス等の内容及び料金について患者さんにとって分かりやすく掲示し、明確かつ懇切に説明した上で同意を確認すれば徴収できる、ということになっています。この同意の確認は、サービスの内容及び料金を明示した文書に患者側の署名をしてもらって行うのですが、毎回ではなく最初の一回だけで良いようです。 許されるサービスとしては、①日常生活に係るサービス（入院中の病衣レンタルやテレビ代、理髪料など。よくテレビカードを買わされますよね）、②文書代（診断書、カルテ開示料などでもお金を取られますね）、③医療行為だけれども治療中の疾病に対するものではないもの（インフルエンザなどの予防接種、しみ取りなどの美容形成的医療行為、ニコチンパッチの処方など）があります。
　鍼灸施術をこの通達に照らし合わせると、①か③に当てはまると考えられます。私が知るところでは、材料費として徴収して施術そのものは無償としている医療機関が散見されます。きっちりと掲示をして患者さんからの同意をしっかり取れば問題はなさそうです。
　一方、「療養の給付と直接関係ないサービス等とはいえないもの」は混合診療に当たるので注意が必要です。①保険診療の手技料に包括されている材料やサービスに関わる費用（ガーゼ代やインターネット等で取得した診療情報の提供など）、②診療報酬の算定上、回数制限のある検査等を規定回数以上に行った場合の費用、③新薬、新医療機器、保険適用となっていない治療方法等、が挙げられます。鍼灸を医療行為と考えると、同じ傷病に対する施術は混合診療になります。医療機関で連携するためには、美容形成的医療行為に一元化するのも方法の一つかと思います。
　 鍼灸・柔整の自費化は今後も進んでいきます。医療機関との連携や、院内での施術を医療機関の事務長に周知できれば、鍼灸師、柔整師の活躍の場は増えるでしょう。
　さて、来る6月22日、タイのチュラロンコン大学における解剖実習が開催されます。医師、解剖学者、鍼灸師の視点から、実際の人体を観察しながらディスカッションできる無二の場です。今回は弁護士による法律のセミナーも行われます。 お問い合わせは、（一社）健康情報連携機構（http://www.health-info.or.jp/）まで。
 
【連載執筆者】
織田 聡（おだ・さとし）
日本統合医療支援センター代表理事、一般社団法人健康情報連携機構代表理事
医師・薬剤師・医学博士
富山医科薬科大学医学部・薬学部を卒業後、富山県立中央病院などで研修。アメリカ・アリゾナ大学統合医療フェローシッププログラムの修了者であり、中和鍼灸専門学校にも在籍（中退）していた。「日本型統合医療」を提唱し、西洋医学と種々の補完医療との連携構築を目指して活動中。

連載『柔道整復と超音波画像観察装置』169　肩関節脱臼に対するPOCUSによる評価について

2019.04.25

宮嵜潤二（筋・骨格画像研究会）
　学術雑誌『New England Journal of Medicine』にMooreらによる総説“Point-of-Care Ultrasonography”が2011年に掲載され1）、「POCUS」が世界的なブームとなっている。POCUSとは「Point-of-Care Ultrasound」の略で、身体診察の延長としてのエコーのことを指す。近年のエコー機器の小型化によりベッドサイドだけではなくどんな場面においても、関心領域に対するエコー検査が可能となったことから広がったものである。今やポケットエコーはスマホ程度の大きさとなっており、国内の内科系雑誌で多くの特集が組まれるなど、様々な領域で関心が広がりつつある2,3）。筋骨格系の障害において、今年の4月に肩関節脱臼の評価に対するPOCUSの有用性に関するレビュー及びメタアナリシスの論文4）が掲載されたので紹介したい。
　肩関節脱臼に対するPOCUSの正確性を単純Ｘ線撮影と比較して評価するために、前向き無作為化対照試験の論文７文献を「PubMed」「Scopus」「CINAHL」「LILACS」「Cochraneデータベース」「Google Scholar」の検索エンジンから選択基準に基づいて抽出し、739件の評価のうち306件の脱臼が検討された。POCUSは、肩関節脱臼の診断に99.1％（95％confidence interval;CI 84.9-100％）の感度と 99.9％（95％CI 88.9-100％）の特異度で、陽性尤度比796.2 （95%CI 8.0-79,086.0）、陰性尤度比0.01 （95%CI 0-0.17）が認められるというものであった。また、関連する骨折に対しての感度と特異度はそれぞれ97.9% （95%CI 10.5-100%）、 99.8% （95%CI 28.0-100%）であった。単純Ｘ線撮影との間には有意な差は認められず、POCUSが肩関節脱臼と関連する骨折に対して高い感度と特異度を持つことが、本論文において明らかにされた。
　エコーは骨折や脱臼に対して被爆のリスクが無く、治療までの時間を短縮させることで医療費の削減にも寄与する可能性が示されている。ポケットエコーの普及によるPOCUSの広がりは、筋骨格系の障害においても例外ではないだろう。柔整師や鍼灸師には臨床の特性上、POCUSが向いているのではないだろうか。その業務範囲とルールに則ったPOCUSが望まれるかもしれない。
 
参考文献
１）Moore CL, Copel JA. Point-of-care ultrasonography. N Engl J Med. 2011 Feb 24;364(8):749-57.
２）聴診・触診×エコーで診断推論！Point-of-Care超音波(POCUS)の底力. 総合診療. 2018年6月号. 医学書院
３）内科医のための「ちょいあて」エコーPOCUSのススメ. Medicine. 2018年11月号. 医学書院
４）Gottlieb M, Holladay D, Peksa GD. Point-of-care ultrasound for the diagnosis of shoulder dislocation: A systematic review and meta-analysis. Am J Emerg Med. 2019 Apr;37(4):757-761.

Ｑ＆Ａ『上田がお答えいたします』　支給済みの療養費の返還はいつまでさかのぼって求めることができる？

2019.04.25

Ｑ．
　健保組合の者です。マッサージで往療料加算した請求が大量に出ている施術所について調査したところ、無資格者に訪問マッサージをさせていた実態が明らかになりそうです。中には７、８年前から行われているものもあり、実際には施術を行っていない「カラ請求」もありそうです。支給済みの療養費の返還はいつの施術分まで求めることができますか？
Ａ．
　ご質問にあるような不正の事実が確定した場合、支給済みの施術費用であれば不当利得ということになり、民法に基づく不当利得返還請求権の消滅時効は10年なので、全額の返還命令ができるでしょう。
　あはきの受領委任の取扱規程第２章契約８（不正請求の返還等）と、同じく９（療養費支給決定取消又は変更時の返還に係る取扱い）によれば、施術者に原因がある不正請求であっても患者さん側に落ち度があった場合でも、施術管理者等（開設者や法人を含みます）において返還しなければならないとされています。ただ、例えば「口頭同意で認められていた期間において患者さんが医師の再同意を取っていると言っていたのに、本当は再同意を得ていなかった」場合などは、患者さんには落ち度というより「非」がありますよね。果たして、こういうケースで支給された療養費は施術者の「不当利得」と言えるでしょうか。また、７年も８年も何の調査も照会もせずに支払い続けてきた保険者の責任はどうなるのでしょうか。きちんとした審査を行っていれば、このような事態は避けられたはずです。口頭同意をしたかどうか、保険医療機関にちょっと電話をかけて確認するだけで不正請求が判明していたかもしれません。そもそも、８年分とか10年分とかまとめて返還を求めても、返納できる施術者はなかなかいないと思われます。そうすると分割返納や刑事事件としての告発などが考えられますが、それ以前に、不正・不当請求の悪質性や過失の度合い、患者さん側の落ち度や認識不足、長期に渡って支払い続けた保険者側の職務上の調査不足や問題認識の欠如などを総合的に判断して、時効の援用の年数を決めるべきです。
　いずれにしても、施術管理者は療養費の帰属主体ではありませんから、返還金に関する不服申し立てができず、審査請求も裁判提訴もできません。私はそのことに問題があると考えます。
 
【連載執筆者】
上田孝之（うえだ・たかゆき）
全国柔整鍼灸協同組合専務理事、日本保健鍼灸マッサージ柔整協同組合連合会理事長
柔整・あはき業界に転身する前は、厚生労働省で保険局医療課療養専門官や東海北陸厚生局上席社会保険監査指導官等を歴任。柔整師免許保有者であり、施術者団体幹部として行政や保険者と交渉に当たっている。

連載『食養生の物語』71　海苔と環境

2019.04.25

　前回、海外でも人気の高まる巻き寿司と、海苔を内側に巻く「裏巻き」について触れました。欧米では黒いもので巻かれた姿がグロテスクだからと嫌われたり、ラッピングの“黒い紙”と勘違いされたり……けれど日本人にとって、おにぎり、ご飯のお供として欠かせないのが海苔です。
　海苔は、奈良時代の書物に登場するほど古くから食されてきました。江戸時代には養殖が始まり、和紙の製紙技術を応用して現在の形に近い板海苔が作られていました。ただ、まだ生態がハッキリしておらず、生産は不安定であったようです。戦後になって、海苔の糸状体の発見をきっかけに海苔のライフサイクルが解明され、人工採苗が実用化されたことで養殖が拡大していきました。それでも養殖中の海苔に病気が発生したりと、生産量はまだ不安定でした。そこで、「酸処理」という方法が広まったのが昭和60年頃。海苔の胞子が付着した網を酸処理剤（主にクエン酸・コハク酸などの酸性液）に浸し、病原菌を殺菌して再び海に戻す作業を繰り返す手法です。海苔の病気を予防する意味で「海苔の農薬」とも言われ、生産量も品質も安定して向上するようになりました。こうして生産量が一気に増えたのと時を同じくして、コンビニのおにぎりが広がっていきます。もう少し後、節分の「恵方巻き」をコンビニが仕掛け、全国に広がったこともあり、海苔の消費量は一気に増えていきました。まさに需要と供給のバランスですね。
　ところで酸処理に関連して、数年前、国内の海苔の生産量第一位である佐賀県で、漁業関係者が国を相手に訴訟を起こしました。有明海で続く魚介類の不漁は海苔の養殖で使われる殺菌用の酸処理剤が原因だとして、これを禁止しない国を訴えたのです。有明海といえば諫早湾の干拓事業による漁業被害が大きく、海苔の養殖も打撃を受けていたのですが、拡大する不漁の中で海苔養殖業者と他の漁業者との紛争にまで発展したようです。一方、生産量第二位の兵庫県では、主産地である播磨灘に流れ込む一級河川・加古川に大堰が出来てから、海苔の生育不良が起こるようになり、色落ちなどの被害が出ています。瀬戸内海で水質浄化を進めた結果、海水中のミネラル分が不足し栄養分が乏しくなったことも一因だと指摘されているほか、瀬戸内の春の風物詩であるイカナゴの不漁にも影響しているとの声もあります。いずれのケースも、人間の都合による殺菌は生態系のバランスを崩してしまうこと、環境整備が環境破壊につながることがあると教えてくれている気がします。
　海苔に含まれる多糖類を分解する酵素を日本人の多くは持っていますが、欧米人は持たないことが分かってきています。体内環境が、外なる自然環境の影響を受ける好例でしょう。行き過ぎた清潔志向、殺菌剤や抗生剤の多用などで、体内環境まで壊してしまうことのないようにしたいものです。
 
【連載執筆者】
西下圭一（にしした・けいいち）
圭鍼灸院（兵庫県明石市）院長
鍼灸師
半世紀以上マクロビオティックの普及を続ける正食協会で自然医術講座の講師を務める。

連載『あはき師・絵本作家 かしはらたまみ　やわらか東洋医学』6　「ここにあるのがいいんだ」

2019.04.25

　土に蒔いた種から芽が出るのはなぜ？　土に根を張った草が伸びるのはなぜ？　それは、土が持っている「育てる力」のおかげなのです。土に育てられた野菜や穀物、果物には、土の力が入っています。土に育てられた草を食べた家畜の乳や肉にも、土の力が入っています。人は食べること飲むことで土の力を体に取り込み、「育てる力」に育てられているのです。
 
【連載執筆者】
かしはらたまみ
あん摩マッサージ指圧師・鍼灸師
自身の子どもに東洋医学の概念を伝えるため「絵本」という表現を選択。色粘土を使った独自の手法で絵を描いている。これまでに『陰陽五行 まわるき』『おなかがいたくなるまえに』を自費出版し、ブログで『やわらか黄帝内経素問』も連載。絵本の購入はネット通販サイト・BASE「やわらか東洋医学」（https://touyouigaku.thebase.in/）から。

『ちょっと、おじゃまします』　～「滋賀一」から「日本一」へ～　滋賀県草津市＜アクア鍼灸整骨院 イオンモール草津店＞

2019.04.25

　「野球部だった学生時代、ケガが絶えなかったんです」と語る吉田先生。整形外科で「骨には異常ありません」の一言で帰された一方、親身に相談に乗ってくれる整骨院の対応に、「自分もこんな風に、困っている人の力になりたい」と進路を決めました。
　現在の院で働き始めたのは、専門学校の柔整師課程に通い出してすぐ。当初から開業を視野に入れており、「とにかく手に職を付けたい」と考え、技術を身に付けられる治療院を探したとのこと。そんな中、面接に訪れた先で出会ったのが院長の堀之内裕史先生。治療技術のみならず、治療家としての心構え、振る舞いに惚れ込み、まさに「師事」する形でアルバイトを始め、柔整師、鍼灸師の免許取得後も10年以上、同院で働き続けています。
　今はスタッフも増えましたが、当初は堀之内先生だけの小さな院。２人が目標に掲げたのは「滋賀県ナンバーワンの整骨院」。地域に頼られ、「困ったらアクアさん」と思ってもらえる場所に。そのために欠かせないと考えたのが、大型商業施設での開業でした。機会をうかがい続け、ついに2年前、初めての分院を開く運びとなり、分院長を任されました。初の分院展開、営業時間や休みを自由に決められない商業施設ならではの事情もあって、開業当初はろくに休みも取れない有り様だったそうです。イオンモール草津店は滋賀県では誰もが知る流通の要。生活に根差した買い物や食事、あるいは映画といった用事に合わせて予約を入れやすく、通院の予定を立てやすいと好評とのこと。朝に診た患者さんと、その日のうちにモール内で再会することも珍しくないとか。治療は手技によるアプローチが中心で、「痛くない」を前面に押し出し、患者さんに安心してもらうのがグループの方針です。
　今後の目標は当然、名実共の滋賀県一。今月末には近江八幡に３院目を展開予定だとか。「スタッフも夢を持って治療に取り組む人ぞろい。この院には、ゆくゆくは日本一を目指せるポテンシャルがあると思っています」と、誇らしげに胸を張りました。
吉田優也先生
平成21年、京都医健専門学校柔道整復科卒業。同年、柔道整復師免許取得。平成24年、同校鍼灸科卒業。同年、はり師、きゅう師免許取得。30歳
 
 
 
 
 
 
▲個室ブース状の施術台（左）。グループ全体の特徴だとか

今日の一冊　世にも危険な医療の世界史

2019.04.25

世にも危険な医療の世界史
リディア・ケイン／ネイト・ピーダーセン　著
文藝春秋　2,376円
　ペスト予防に土を食べ、梅毒治療のために水銀の蒸し風呂に入り、癲癇治療のために剣闘士の血をすする。ダーウィンはヒ素を飲み続け、モーツァルトは２リットルの瀉血を受けた翌日に死亡した……いずれも歴史上、実際に行われてきた、もちろん誤った治療法だ。だが、その背後にはなんとかして生き延びたいという人間のパワーがあった。試行錯誤を重ねてきた医学の歴史を柱としつつ、営利目的のにせ医者による「本物のインチキ医療」のエピソードを散りばめた、内科医とジャーナリストの著者らが綴る異色の医療史。

『医療は国民のために』269　あはき療養費への受領委任導入でなぜ代理受領が認められなくなるのか分からない

2019.04.10

　今年からスタートした「あはき療養費の受領委任」は“制度”として導入された。私が厚労省在職中、国会想定問答で「受領委任制度」と書いたら、上司から「あれは制度ではない。受領委任の取り扱いだ」と叱られたことを思い出し、何とも滑稽だ。
　そもそも受領委任は、法令としては民法の委任によるものと解される。よって、療養費の帰属主体である被保険者等と受任者との問題である。しかし、保険者関係者と話すと、「代理受領は受領委任より劣ったものであり、受領委任導入で代理受領が廃止となるのは当然だろう」と言われる。また、厚労省が健保組合に宛てた平成30年８月14日付事務連絡では、あはき受領委任への参加が保険者の裁量で可能となったことから、今後の支払い方法を「償還払い」もしくは「受領委任制度に基づく支払い」の２つとなると示し、「代理受領」は今後認められないとしている。つまり、現在、代理受領に基づく支払いを認めている健保組合に対し、その廃止日の議決を求めているのだ。ただ、民法上の法令的な立て付けを鑑みて、これが果たして正しいのかどうか疑問だ。償還払いへ移行もせず受領委任制度も実施しないこと、すなわち、代理受領のままでいることがどうしてダメなのかが分からない。前述の事務連絡によれば、「受領委任制度を導入する健康保険組合においては、実施時期前までの間は従前の支払い方法によるものであること」との記載もある。「永遠に現行（代理受領）のままでよろしい」とも読めなくもないだろうか。
　私は代理受領というものを民法の委任行為が具現化したものだと考えているので、受領委任が導入されても、要件を満たせば拒否できないものと思っている。この場合の要件とは、「療養費の受給権が被保険者等に発生していること」だ。さらに言えば、被保険者が施術費用の全額を支払っているというのが受給権発生の要件といえる。療養費支給申請書の受取代理人欄について、民法の規定に基づき、委任者の被保険者等が施術者に対して施術料金を支払った上で、当該施術に係る療養費の受け取りを家族等に委任することは可能である。もちろん施術者に委任することもでき、代理受領を認めないとする事務取扱は否定されるべきといえる。従来の代理受領は、立て付けとして「当事者間（受療者と施術者）の契約」との整理であったが、これがそもそもおかしいのである。繰り返すが、療養費は施術費用の「全額」を支払って、初めて受給権が発生する。つまり、施術費用が全額で1,000円の場合、一部負担金として300円を支払うが、これが全額とみなされるから療養費は300円の７割相当額の210円である。しかし、代理受領の支払いでは700円を保険者が支払っているのが現状だ。費用の全額を支払っていないにもかかわらず、〝支払ったとみなして〟契約による支払いを行うのが受領委任の取り扱いであるならば、そもそも費用の全額を支払った上で被保険者が療養費の受け取りを誰に委任するのかは委任者の勝手である。
　代理受領を否定されるいわれはないのだ。
 
【連載執筆者】
上田孝之（うえだ・たかゆき）
全国柔整鍼灸協同組合専務理事、日本保健鍼灸マッサージ柔整協同組合連合会理事長
柔整・あはき業界に転身する前は、厚生労働省で保険局医療課療養専門官や東海北陸厚生局上席社会保険監査指導官等を歴任。柔整師免許保有者であり、施術者団体幹部として行政や保険者と交渉に当たっている。

連載『不妊鍼灸は一日にして成らず』12　リプロ学会報告

2019.04.10

　去る３月17日、福岡市で「第14回日本レーザーリプロダクション学会」が開催され、医師、胚培養士、看護師、鍼灸師など約250人が集う中、私は３回目となる招請講演を行いました。医師の学会では次の事柄に注意して発表します。①全て共通言語で話す②データを明確に示す③瑕疵の無い理論構築を展開する④データと理論に矛盾が無い。これらは我々鍼灸師が西洋医学の世界で認められるために踏まねばならない手順だと思います。一昨年、東京で開かれた第12回の同学会でも、胚盤胞到達率の向上などを上記の点に注意しながら話しました（本稿第９回参照）。以来、３年連続で招請を受け、今回は『生殖鍼灸と一般鍼灸』という題で研究成果の発表と講演をしました。「生殖鍼灸」に対して、なぜ「一般鍼灸」なのか――。
　御存知のように巷には「不妊専門」を標榜する鍼灸院があふれています。一つの愁訴だけを取り上げて「専門」と称する院がこれほど多い領域は他に無いでしょう。治療費は一般に比して大抵高額で、料金表には万単位の治療代が当然のように書かれています。当院には不妊専門鍼灸院から転院して来た患者さんが100人以上おられますが、共通して言えるのは不妊以外の愁訴が置き去りにされていたことです。昨年、妊活中の30代後半から40代の女性８人が肩関節痛を訴えられ、うち６人は当院に通院中に発症しました。残り２人は不妊専門院から転院して来られた際には既に症状がこじれており、関節可動域はかなり狭く疼痛期から拘縮期に移行しようとしていました。当院よりはるかに高額な治療費でありながら、肩の痛みを訴えても全く取り合ってもらえなかったそうです。当然、前者の６人はそれなりに速やかに改善しましたが、後者２人は長い加療期間を必要とし、１人は今も拘縮期が続いています。長い間、洗濯物も干せないお二方が本当に気の毒でした。鍼灸は様々な愁訴に広く対応できる治療法ですが、運動器疾患への対応がその基本であることは今も昔も変わりません。妊活の方々のストレスはただでさえ多種多様なのに、私たちで対応可能なものをなぜ放置していたのか今もって釈然としません。有痛弧、ドロップ、スピード、ヤーガソン、ストレッチといった各種徒手検査と圧痛の検索でかなりの状況把握ができるのに。懇意の整形外科医も「ほとんどは病歴聴取と徒手検査で分かる。画像診断はその決め手にするだけ」と言われていました。不妊を扱う鍼灸師は不妊以外のものに蓋をするのではなく、患者さんのQOLの向上を様々な面からサポートして頂きたいと思います。学会でも医師らを前に、妊活に鍼灸を利用する際には注意が必要だと解説しました。
　さて、主なテーマの生殖鍼灸の領域での新しい発表としては①鍼灸・近赤外線併用療法下における胚盤胞の着床前診断クリア率を年齢別に分析したデータ②既にクリアした胚を移植する時の同療法下における妊娠率を、それぞれグラフ化して提示しました。胚盤胞の着床前診断はこれから広がる可能性が大きく、治療効果を検証するためのバイアスを除去するには①②の観察は、現段階で意味あることだと考えています。①については割愛しますが、着床前診断クリア胚移植における鍼灸・近赤外線併用療法下での胎嚢確認以上の妊娠率は現段階で80％（40人中32人）となっています。これは胚の様々なグレードを含むのでやはり同併用療法が着床に有益であることが示唆されますが、分母が大きくなるのを待ちたいと思います。学会では理化学研究所の研究者の講演もあり、医療レーザーの開発秘話だけではなく鍼についても触れられました。この方の共同研究者は先般ノーベル賞を受賞した人で、このような最高峰の研究者の口から「鍼治療」という言葉が、しかも西洋医学の学会で出て来たことに驚きと喜びを禁じ得ませんでした。
 
【連載執筆者】
中村一徳（なかむら・かずのり）
京都なかむら第二針療所、滋賀栗東鍼灸整骨院・鍼灸部門総院長
一般社団法人JISRAM（日本生殖鍼灸標準化機関）代表理事
鍼灸師
法学部と鍼灸科の同時在籍で鍼灸師に。生殖鍼灸の臨床研究で有意差を証明。香川厚仁病院生殖医療部門鍼灸ルーム長。鍼灸SL研究会所属。

連載『織田聡の日本型統合医療“考”』113　薬剤師業務の動向・変化から職域を考える

2019.04.10

　薬局内の業務体制が大きく変わる可能性が出てきました。今まで調剤は、医師が自ら調剤を行う場合を除き、薬剤師にだけ許される業務でした。しかし、厚労省医薬・生活衛生局総務課が４月２日付で都道府県に宛てた通知で、薬剤師以外が行うピッキング（薬品棚から数を数えながら薬を薬袋にセットすること）や一包化（薬をシートから取り出して、一つのPTPシートに一度に飲む薬としてまとめて分包すること）について、薬剤師の指示の下での実施など一定の要件を満たせば可能であることが明確になりました。ロボットなどの技術が発達するにつれて、薬剤師の本分が「調剤」ではなく、「服薬指導」のような対面業務にシフトしてきましたが、その傾向が今回の通知でさらに明らかになったといえます。
　今まで、限られた「人」や「場所」でしか行うことできなかったことが、他の「人」や場所でも可能になっていき、免許のあり方も変わってきています。これまでも、薬剤師でなくても医薬品を販売できる登録販売者であったり、看護師や救急隊の医療行為範囲拡大の検討であったりと、同じような傾向は引き続き医療業界全体に広がっていくことは間違いないと思います。
　そして、こういう話題の際には、必ず職域の保持のための争いが生まれます。特に、患者の取り合いという点で。これは「破壊的イノベーション」の視点から見ても、必然的に起きてしまうことです。
　薬剤師の業界が「調剤」から「服薬指導」といった対面業務へのシフトに力を入れているように、鍼灸マッサージ・柔整の業界も「施術」から別の職域を考えてみたらどうかと思います。現在、鍼灸マッサージも柔整も「施術」の延長で美容やスポーツへ展開していると思いますが、それでは「持続的イノベーション」となりますので、「施術ではない何か」を探すことが職域を守ることにつながるように感じています。
　さて、私が代表理事を務める一般社団法人健康情報連携機構主催で、再来月の６月22日にタイのチュラロンコン大学での解剖実習が開催されます。医師、解剖学者、鍼灸師のそれぞれの視点から、実際の人体を観察しながらディスカッションを行う、無二のセミナーとなります。大学との契約が正式に締結しましたので、大々的な公開募集が始まります。お問い合わせ等は、同機構のホームページ（http://www.health-info.or.jp/）をご覧ください。この機会にぜひご参加いただき、一緒に勉強しましょう。
 
【連載執筆者】
織田 聡（おだ・さとし）
日本統合医療支援センター代表理事、一般社団法人健康情報連携機構代表理事
医師・薬剤師・医学博士
富山医科薬科大学医学部・薬学部を卒業後、富山県立中央病院などで研修。アメリカ・アリゾナ大学統合医療フェローシッププログラムの修了者であり、中和鍼灸専門学校にも在籍（中退）していた。「日本型統合医療」を提唱し、西洋医学と種々の補完医療との連携構築を目指して活動中。

連載『中国医学情報』169　谷田伸治

2019.04.10

☆早発卵巣不全（POF）で薬物と鍼灸治療を比較
　湖北中医薬大学・呉松らは、早発閉経とも言われる早発卵巣不全（POF）50例で、薬物と鍼灸治療を比較した（中国鍼灸、18年12期）。
　対象＝患者50例、平均年齢約35.5歳、平均罹患期間約1.2年。これをランダムに、薬物群・鍼灸群各25例に分けた。
　治療法＝治療期間３カ月。
＜薬物治療＞女性ホルモン剤（Climen）服用。
＜鍼灸治療＞取穴―関元・足三里、八髎穴（左右の上髎・次髎・中髎・下髎）。操作―関元は、0.25×50mmの鍼で直刺25～40mm、足三里は0.25×40mmの鍼で直刺35mmし、鍼感後に灸頭鍼（直径1.5cmの棒灸を長さ２cmにして使用）で置鍼30分。八髎穴は、ショウガ汁を塗り直径３～４cm厚さ２～３cmのショウガ片を並べ、直径1.8cm長さ20cmの棒灸に点火する温灸３壮。毎日１回、毎週５回。
　観察指標＝卵胞刺激ホルモン（FSH）、黄体形成ホルモン（LH）、女性ホルモン（エストロゲンE2）、卵巣収縮期最高血流速度（PSV）、卵巣血管抵抗指数（RI）、拍動指数（PI）、卵巣体積、胞状卵胞数（AFC）。
　結果＝総合治療効果―薬物群：治癒７例・著効９例・有効６例・無効３例。鍼灸群：治癒８例・著効11例・有効４例・無効２例。
　結語＝上述の鍼灸治療は、POFに比較的良い治療効果を有し、特にFSH/LH、PSV、卵胞数量の面での効果が顕著であった。
☆腹部肥満の多嚢胞性卵巣症候群（PCOS）35例での鍼治療
　上海交通大学付属第一人民病院・沈克艱らは、なかなか排卵しない疾患である多嚢胞性卵巣症候群（PCOS）の鍼治療を報告した（中国鍼灸、18年12期）。
　対象＝患者35例、平均年齢約31歳、平均罹患期間約５年、平均BMI約29.5。
　治療法＝＜取穴＞主穴―中脘・滑肉門・天枢・水分・肓兪・気海・関元・中極・卵巣穴（奇穴。恥骨結合中点の３横指上から左右に４横指）・帯脈・合谷・太衝・三陰交・足三里。さらに、随証配穴も併用。
＜操作＞0.25×40mmの鍼で、腹部穴は直刺30～35mm、提挿捻転し得気後、中脘・気海・関元には「盤鍼法」（得気後に皮膚面から15°にして、鍼を持ち、患者の１回の呼吸で360°１回転させる刺法）の補法（左回り）10回、滑肉門・天枢・水分・肓兪・中極・卵巣穴には同上の瀉法（右回り）10回、その後に滑肉門・天枢と左右の帯脈に通電（連続波・２Hz・２mA）30分。さらに腹部温熱照射30分併用。鍼治療後、腰部あるいは肩背部・督脈上に交替で留缶10分。２日１回、１週３回、１クール10回で連続６クール治療、生理中は休止、閉経者はクール間５日休止。
　観察指標＝BMI、卵巣体積、空腹時インスリン・血糖、血中ホルモン：FSH・LHほか。
　結果＝２例が仕事の関係で脱落したが、33例でBMIと空腹時インスリンとLH・テストステロンは有意に下降、卵巣体積は有意に縮小した。
☆食道癌の放射線治療患者に対する温灸併用の影響―QOLとTGF-β1
　南京中医薬大学・陳超らは、食道癌の放射線治療中の患者に温灸が有用と報告した（針灸臨床雑誌、18年12期）。
　対象＝江蘇省腫瘍病院放射線科で入院治療中の食道癌患者40例（男31例・女９例）、平均年齢約63.7歳、平均治療期間約1.3月。いずれも転移がなく、KPS（「カルノフスキーの一般全身状態スコア」、100％が正常）が70％（自分自身の世話は出来るが、正常の活動・労働をすることが不可能な状態）以上で、毎クールの放射線総量は44～66グレイ（Gy）。これをランダムに、放射線単独群・温灸併用群各20例に分けた。
　治療法＝両群とも常軌の放射線治療（１日１回・毎週５回）。治療期間６週間（１クール）。
＜温灸治療＞取穴―左右の足三里・肺兪。操作―患者は座位。棒灸（製品名：超氏雷火灸）28×100mmを使用。ツボの皮膚上２～３cmで上下に移動させ、発赤させる。肺兪と足三里に順次温灸する。１日１回・毎週５回。
　観察指標＝①QOL（生活の質）、②血漿TGF-β1（トランスフォーミング増殖因子-β1。胃癌などでは値が上昇する）、③末梢静脈血の各種肝腎機能検査（安全性確認のため）。
　結果＝①は終了時と３カ月後、併用群が単独群より有意に向上。②は３カ月後、併用群が単独群より有意に低下。③は終了時と３カ月後両群に有意差なし。
 
【連載執筆者】
谷田伸治（たにた・のぶはる）
医療ジャーナリスト、中医学ウォッチャー
鍼灸師
早稲田鍼灸専門学校(現人間総合科学大学鍼灸医療専門学校)を卒業後、株式会社緑書房に入社し、『東洋医学』編集部で勤務。その後、フリージャーナリストとなり、『マニピュレーション』(手技療法国際情報誌、エンタプライズ社)や『JAMA(米国医師会雑誌)日本版』(毎日新聞社)などの編集に関わる。

Ｑ＆Ａ『上田がお答えいたします』　地方公務員の公務災害料金は労災保険に準拠するのでは？

2019.04.10

Ｑ．
　公立学校の教員として働いている人が来院しました。地方公務員とのことなので、柔整施術料金を労災保険の額で算出して地方公務員災害補償基金の支部に提出したところ、「健康保険の料金で申請して下さい」と返戻されてしまいました。
Ａ．
　地方公務員の公務災害の治療を行った場合には、患者さんが勤務する役所・学校等の勤務先を管轄する地方公務員災害補償基金の各都道府県支部に療養補償請求書を提出することになります。
　請求に際して、各支部では都道府県知事との申し合わせにより、労災料金に準拠するか健康保険料金に準拠するかを地元医師会の意向を尊重して決めています。あなたの患者さんが該当する支部では、知事との契約により健康保険の規定に基づいて算定するものとしているのでしょう。施術者としてはどうも納得できませんね。医科・歯科・薬価・調剤ですらそのようにして決められているのだから、柔整療養費ともなれば、明確な準拠規定さえ無いところが多いと考えられます。県によっては公益社団法人である地元の柔道整復師会との契約や協定があるかもしれませんが、よく分からないのが実情です。ただ、「健保に準じるべき」というのもあくまでも支払者側からの「お願い」レベルの話です。公務災害を健康保険に準拠することの非合理さについて支部に説明し、了解が得られれば労災料金での請求が可能となる場合もあるということです。実際、私が担当した案件の中にも、当初は健康保険に準じた請求を求められたものの、結果として労災料金で請求できることになったケースがありました。どの支部も「支払う料金は安い方がいい」と、施術者側が受け入れさえすれば健康保険料金で支払っているということでしょうが、これはおかしいですよね。いずれにせよ、施術者が安易に支払側の言いなりになっている実態が公務災害においても存在するのでしょう。徹底的に議論する姿勢が必要です。
 
【連載執筆者】
上田孝之（うえだ・たかゆき）
全国柔整鍼灸協同組合専務理事、日本保健鍼灸マッサージ柔整協同組合連合会理事長
柔整・あはき業界に転身する前は、厚生労働省で保険局医療課療養専門官や東海北陸厚生局上席社会保険監査指導官等を歴任。柔整師免許保有者であり、施術者団体幹部として行政や保険者と交渉に当たっている。

連載『汗とウンコとオシッコと…』176　警鐘

2019.04.10

　春の到来が早かった。燕の飛来も三月下旬で見られて、花冷えで小さい命が奪われないかと心配するほどだ。春の嵐も早く、今年も季節のめぐりが極端だと分かる。初夏のような日差しもあり、循環器に問題がある人は身体がついていかなくなり、気温が上がった次の日くらいに崩れてしまうことが多い。ぎっくり腰様の仙腸関節痛が少なく、眩暈を伴い頸部や肩に疼痛を出す『難経』の実邪的なモノが多く認められる……。
　横転先生が川端に怒鳴り散らしている。普段から、「春は怒ったらあかん」と『素問』の鉄則に従うように心がけていた先生。つまり、今回はそれから外れるほどの問題が発生したわけだ。
　きっかけは林さんという、80歳前の高齢の女性患者のことだ。彼女は京都生まれで、西陣で織物仕事を担っている。若い人がいないのでいまだに現役の織子なのだ。ここでも、日本の中小企業の後継者不足の悲哀の匂いがする……。先日、仕事が忙しく、肩が痛みだした。遠い横転先生の所に行くほどのものではないと思い、近くの整骨院に三回通院したところ、肩が疼き、眠れないほどに至ったのだという。簡単に済ませようと思って、真逆な結果になったわけだ。そこで頑張って横転先生の所まで来たものの、その時は先生不在で、川端が対応したのだが、更に火をつけて、余計に動けなくしてしまったという経緯だ。林さんは横転先生が改めて施術することで痛みを取り、今はその後の説教中である。
「お前、林の婆さんの足を診たんか」
「いっ、いや、いや、いや、診ました。そこが、浮腫んでると……」
「80の婆さんやぞ。薬は何飲んでんのか、聞かんかったんか？」
「いっ、いや、聞いておりません……。ぎょ、業界の名誉挽回の為と思い、つ、つい……力んでしまい……」
「80の婆さんの膏肓を更に腫れさしたわけやな。しかも、お前が治療した後、小便が激減して下肢が浮腫み、口渇が出るくらい……、まったく……。
　婆さんはな、高脂血症の薬と末梢血管拡張型の血圧の薬を飲んでた。元来、元気やからよかったものの、中枢性に作用するカルシウムイオン拮抗の痛み止めなんか飲んでたら、更に悪化しとった。血液サラサラ系の薬飲んでたら内出血しとったとこや……」
「いっ、いまいち、機序が分からないので……」
「阿呆！　80の血が粘ってる血圧の高い婆さんが局所反復疲労で、部分的に脱水になって痛んでたわけや。前の所では若い施術者が頑張って、もみたくったら、組織崩壊で炎症が起きてしまい、血管内はさらに脱水……血圧の日動変化を狂わしたところに、お前が更にひどくして、僧帽筋全般の腫脹……。全身に炎症が影響するくらいに施術して壊したんやんけ。無知故の合法的ないじめ、暴力やないか。年寄りで薬飲んでない奴なんて一握りやないか。そこをもっと考えろ！」
「わ、分かりました……。そ、それで先生は林さんにどのようにして、あの痛みを取ったんですか？」
「阿呆！　簡単やないか。血管にあふれ出た水を引き込んで利尿させた。婆さんにはたっぷり水を飲むよう伝えて、新旧入れ替えさすようにしただけや！」
 
【連載執筆者】
割石務文（わりいし・つとむ）
有限会社ビーウェル
鍼灸師
近畿大学商経学部経営学科卒。現在世界初、鍼灸治療と酵素風呂をマッチングさせた治療法を実践中。そのほか勉強会主宰、臨床指導。著書に『ハイブリッド難経』（六然社）。

連載『医療再考』2　現在の鍼灸をブランディングする　～鍼灸はどのようにみられているのか～

2019.04.10

　「『鍼灸』は世の中の人々から、どのように思われているのだろうか？」――そんなことを考えたことはないでしょうか。
　相手が自分に対して抱いているイメージのことを、一般に「ブランド」と呼びます。鍼灸と聞いて世間が思うイメージは、第１位が「鍼」、第２位が「痛い」、第３位は「治療」です。世間の鍼灸に対するイメージ、ブランドは「痛みを生じる治療道具」としての存在であり、「病気を治すための一つの治療法」に過ぎません。
　一方で、自分がこう思われたいと思うイメージ、「ブランディング」についてはどうでしょうか。鍼灸業界は医療の仲間入りを目指し、鍼灸治療の機序やエビデンスを追い求めてきました。その結果、病気を治すための一つの治療法として認識されるようになってきており、その意味ではブランディングが成功しているようにも見えます。しかし様々な治療の選択肢が存在する今、単なる治療法の一つというだけでは、国民に広く受け入れてもらえるとは限りません。特に「鍼は痛い」というイメージは、他の治療法との比較において大きなマイナス要素であり、受け入れにくいものにしています。そのために、治療法がたくさんある領域では勝負できず、必然的に治療法が少ない領域、いわゆる難治性の疾患に活路を見出すしかなかったという側面も否定できないでしょう。しかし本来、鍼灸師が最も得意としているのは、薬でも治らないような難治性の疾患の治療というよりも、健康の維持や未病状態でのケアだと言えます。そう考えると、「医療の一つ」というブランディングを目指した結果、医療の中の隙間である難治性疾患を守備範囲とすることになったことが、かえって苦戦につながっているようにも感じます。
　医療自体が予防へとシフトする流れの中、鍼灸のブランディングは今のままで良いのでしょうか。また、労働人口が減り、仕事の一部が外国人労働者やＡＩに置き換わろうとしている中、我々はこのまま、鍼と灸を使いこなす技術職としての道を進んでも良いのでしょうか。AIを含めたICT、（Information and Communication Technology）の領域は、情報をキーワードにした一つのコミュニティーです。仕事を「人にしかできないこと」と「AIにできること」に分け、限られた人力をどこに効率的に使うべきかを考える時代なのです。前回も触れましたが、AIはお互いに情報を出し合うことで作られるコミュニティーであると考えた上で、我々が「AIにはできない仕事」を自負し、そのコミュニティーの中に入らない（入れない）ことは、本当に良いことだと言えるのでしょうか。もし良くないとすれば、そのコミュニティーにどのような情報を与えれば、我々は仲間になれるのでしょうか。私は、それを考えることこそが次世代のブランディングであると考えています。
 
【連載執筆者】
伊藤和憲（いとう・かずのり）
明治国際医療大学鍼灸学部長
鍼灸師
2002年に明治鍼灸大学大学院博士課程を修了後、同大学鍼灸学部で准教授などのほか、大阪大学医学部生体機能補完医学講座特任助手、University of Toronto,Research Fellowを経て現職。専門領域は筋骨格系の痛みに対する鍼灸治療で、「痛みの専門家」として知られ、多くの論文を発表する一方、近年は予防中心の新たな医療体系の構築を目指し活動を続けている。

『ちょっと、おじゃまします』　～患者さんに分かりやすく～　大阪府堺市＜さくら整骨院＞

2019.04.10

　「患者さんに分かりやすく」がモットーの飯田誠一先生。専門用語を極力使用せず、イラストや図を使って丁寧に説明、施術前後に姿勢や挙動の写真を撮り、体の歪みや可動域の違いなどを患者さんに確認してもらうとのこと。施術の効果を「患者さん自身に実感してもらわないと」と言います。
　子供の頃はわんぱくで高所から飛び降りたりして骨折、長じてからはバイクで転倒したりして骨折。接骨院は「慣れ親しんだ場所」でした。大学卒業後、他県で郵便局員をしていましたが、父親の他界をきっかけに実家に戻り、かねてより興味のあったこの業界へ。「開業するなら色々な現場を経験してから」と、整骨院、整形外科、リハビリテーション部門のある病院で修行します。整形では骨折などの後療を、病院では物療を担当。レントゲン画像を見ることができ、医師や理学療法士（ＰＴ）とともにカンファレンスに参加するなど、実りある修業時代だったそうです。同じ職場だったＰＴとは今でも懇意にしていて、時には治療のアドバイスを請い、勉強会も開いてもらっているとのことです。現在、患者さんの９割方は女性で年齢層は20代から70代と幅広く、主な症状は腰痛と肩痛。ケースにもよりますが、例えば腰痛の場合、腰回りの筋の走行の捻じれなどが原因であることが多いといいます。前屈など疼痛を誘発する動作をしてもらい、触診で痛みの原因となっている筋を特定、手技によって筋の走行を整えます。その際、蛇腹に折って筋に見立てたタオルを見せながら説明することもあり、「とても良く理解してもらえる」のだとか。
　「生涯現役」が目標の飯田先生。健康管理の一環として、不調でなくても月数回は、専門学校の同級生の治療院に通っています。自分に余裕が無いと患者さんにも優しくなれないからと、ストレスをため込まないよう我慢はし過ぎないとのこと。大好きな晩酌は「欠かせませんね」と笑いました。
飯田誠一先生
平成22年国際東洋医療学院柔道整復学科卒、同年柔整師免許取得。平成27年独立開業。41歳
 
 
 
 
 
▲正常な筋の走行（左）と捻じれた筋（右）をタオルで説明

今日の一冊　性の進化史　いまヒトの染色体で何が起きているのか

2019.04.10

性の進化史　いまヒトの染色体で何が起きているのか
松田洋一　著
新潮選書　1,404円
　「ヒトのＹ染色体は退化の一途をたどり、やがてＹ染色体は消失してしまう」。2002年、権威ある英国の科学雑誌『ネイチャー』に掲載された論文の内容である。Ｙ染色体は男性を決定付ける染色体。いつか、男性は生まれなくなり、人類は滅亡してしまうのか。一方、自然界を見渡すと、雌雄同体や環境によって性が変化する生物、性そのものが無い生物も存在する。命を次世代につないでいくため、性の在り方を驚くほど多様化させてきた生物の性の進化史を紐解き、生殖補助医療や人類の未来についても考察する。

『医療は国民のために』268　あはき受領委任の「患者押印」に関する事務連絡の意図とは？

2019.03.25

　今年から導入されたあはき療養費の受領委任取扱いは、柔整のコピーであるといっても過言ではない。施術管理者を設けたり、地方厚生局長と県知事とその施術管理者で個別契約を結んだりと大枠は同じだ。しかし、柔整で失敗した点は改めようと仕切られており、その最たるものは「保険者権限の強化」だ。受領委任に参加するもしないも保険者の勝手となり、「これが療養費の原理原則だ」などとふざけたことを言っている者も少なくない。
　そんな中でも、今回は「申請人欄の患者の署名・押印」について触れたい。柔整では、患者が自筆で署名できない場合、柔整師が代筆して患者に押印してもらうとしか決められていない。ただ、最近の保険者は、署名を患者本人が行ったのかどうかを確認するため、「署名欄はあなた（患者）がサインしましたか？」と字体まで確認し始めている。その結果、患者から求められたから施術者が代筆して押印したという請求が増えた。とはいえ、保険者は、これらの請求のうち相当数は患者押印を柔整師側で行っているだろうと推察している。このような反省を踏まえ、あはき受領委任では、押印は施術管理者を排除する形で仕切られた。つまり、患者から依頼を受けた場合や患者が記入できない際、施術者が代理記入することはあっても、押印については患者本人かその家族が行う。施術管理者は押印を求める立場であるから押印しないとしたのだ。このことは平成30年12月27日付の事務連絡の「問62の答え」で展開されており、
①被保険者等と患者が別人の場合、被保険者等から許可を受けた者（申請書の確認を行った患者の家族など）
②被保険者等と患者が同一人の場合であって、患者の症状より署名又は押印ができないなど真にやむを得ない場合、患者（被保険者等）から許可を受けることが可能であれば、許可を受けた者（申請書の確認を行った患者の家族など）
③②によることが困難であり、患者の症状より患者（被保険者等）から許可を受けることができない場合、家族や後見人などの法定代理人（又は任意代理人）
④③によることが困難な場合、法定代理人（又は任意代理人）から許可を受けた者（申請書の確認を行った患者の家族など）
と、患者とその家族におおむね限定している。仮に施術管理者が押印してもよいというのであれば、「施術管理者を含む」とか「施術管理者でも差し支えない」との記載があるところだが、どこにも無い。「施術管理者には絶対に押印させない」との強い意思が込められていると、この事務連絡から読み取らねばならない。
　しかしながら、そんなに神経質になって仕切らなければならない問題なのか、少々疑問だ。許可をもらうべき家族が遠隔地にいる場合もあり、杓子定規で考えられるわけはあるまい。
 
【連載執筆者】
上田孝之（うえだ・たかゆき）
全国柔整鍼灸協同組合専務理事、日本保健鍼灸マッサージ柔整協同組合連合会理事長
柔整・あはき業界に転身する前は、厚生労働省で保険局医療課療養専門官や東海北陸厚生局上席社会保険監査指導官等を歴任。柔整師免許保有者であり、施術者団体幹部として行政や保険者と交渉に当たっている。

連載『先人に学ぶ柔道整復』十四　各務文献（中編）

2019.03.25

―江戸期に解剖学に基づく木骨作製―
　文献が文化７（1810）年に記した『整骨新書』は江戸時代の接骨の名著とされていますが、このほかにも解剖学に基づいた功績も残しています。今回は、江戸中・後期の解剖学の潮流を概観しつつ、文献のさまざまな功績を見てみたいと思います。
　安永３（1774）年に『解体新書』が発刊されて以来、日本の医師はオランダ書を読み、解剖を見る機会が増えていました。当時、文献も既に産婦人科医として開業していましたが、難産に対応する技術が不十分として独学で解剖学の研究に取り組んでいました。寛政６（1794）年の師走には、文献は妻とともに刑死した女囚の遺体を持ち帰り、自宅の地下で隠れながら解剖したとのエピソードもあります。折しも寛政10（1798）年、江戸で大槻玄沢（杉田玄白と前野良沢の弟子）に師事し蘭学を学んだ橋本宗吉（1763-1836年）が私塾「絲漢堂」（現、大阪市中央区南船場）を開きます。文献もここに入塾しました。同門には伏屋素狄や大矢尚斎など、当時の優秀な学者たちが名を連ねていて、それぞれが専門科目の枠を越えて協同で研究に従事するようになりました。人体の研究のため、幕府に屍体解剖の願いを出した３年後の寛政12（1800）年、絲漢堂に死刑体腑分け（解剖）の許可が下りました。文献は人体の骨、軟骨、筋、関節機構の研究を進め、解剖の所見を『婦人内景之略図（寛政婦人解剖図）』にまとめました。
　またその後、文献が発刊した『整骨撥乱（接骨発揮）』（1804年）、『整骨新書』、『各骨真形図・全骨玲瓏図』（1810年）に基づいて、工匠に実物大の精緻な木製の全身骨格模型を作らせました。実は、この木骨作製は、幕府から骨格模型の献納の依頼を受けたものでした。この頃、文化３（1806）年の江戸の大火で医学館が類焼し、星野良悦による「星野木骨」が焼失したという事情があり、大槻玄沢を通じて幕府に木骨を献納するようにとの要請があったのです。文献は既に病床にあったので、弟子の中山少仙に携行させて、文政２（1819）年に幕府に「各務木骨」が献納されました。文献は『模骨呈案』の中で、この木骨を「模骨」と表現して、「骨蓋ノ本形主用ヲ熟識スルコトハ整骨科ノ要務ニシテ正法ノ本ク所治術ノ由テ生スル所ナリ」とし、科学的（実測シテ研究スル）な医学に基づいた整骨術でなければ、人間の疾病や損傷による苦痛を救う医術とは言えない、と述べています。文献の業績は門人の奥田周道（万里）らに引き継がれていきました。
　幕末から明治初年にかけて、文献の木骨を基に木製人体骨格模型が10体ほど作製され、西洋近代医学の振興に大いに寄与しました。そのうち１体は、東京大学総合研究博物館に「木製全身骨格・通称『各務骨格』」として収蔵されています。
 
【連載執筆者】
湯浅有希子（ゆあさ・ゆきこ）
帝京平成大学ヒューマンケア学部柔道整復学科助教
柔整師
帝京医学技術専門学校（現帝京短期大学）を卒業し、大同病院で勤務。早稲田大学大学院スポーツ科学研究科博士後期課程を修了（博士、スポーツ科学）。柔道整復史や武道論などを研究対象としている。